Nowy kodeks cywilny wchłonie uwl

[owner]

Będzie nowy kodeks cywilny
(artykuł z internetu)

"Trwają intensywne prace nad stworzeniem nowego kodeksu cywilnego. Jego projekt ma być przedstawiony Sejmowi już za 4 lata. Rok mają potrwać prace parlamentarne a następnie ma być 2-letnie vacatio legis. Tak więc najpóźniej za 7 lat będziemy mieli nowy kodeks.

Potrzebne zmiany
Obecnie obowiązujący kodeks cywilny pochodzi z 23 kwietnia 1964 roku (wszedł w życie 1 stycznia 1965). Jest to zatem okres PRL. U podstaw wprowadzenia nowego kodeksu legły założenia charakterystyczne dla prawa socjalistycznego.
W poprzednim ustroju bowiem prawo cywilne było eliminowane, a własność państwowa (społeczna) stawiana przed prywatną.

Po roku 1989 w Polsce zaszły duże zmiany. Przeszliśmy od gospodarki centralnie-planowanej do kapitalizmu. Wprowadzono swobodę prowadzenia działalności gospodarczej i swobodę umów. To wszystko znalazło wyraz w kolejnych nowelizacjach kodeksu cywilnego. Nowy kodeks, dostosowany do nowej rzeczywistości jednak nigdy nie powstał.

Pamiętać trzeba również, że stosunki cywilnoprawne wykazują dużą dynamikę zmian, a niektóre polskie rozwiązania nie nadążają za nimi.

Od 2004 r. jesteśmy także członkami Unii Europejskiej, co również wpływa na prawo cywilne. Dyrektywy wspólnotowe w znacznej mierze kształtują polskie prawo. Najbardziej jest to widoczne przy regulacjach prokonsumenckich.

Co znajdzie się w nowym k.c.
Kodeks cywilny powinien być swoistą super ustawą. Muszą się w związku z tym znaleźć w niej prawie wszystkie przepisy prawa prywatnego.

Na pewno nie dojdzie do połączenia kodeksu cywilnego z kodeksem handlowym. Polskie doświadczenia prawne wskazują, że obydwie materie powinny być regulowane oddzielnie.

W skład nowego k.c. wejdzie najprawdopodobniej obecny kodeks rodzinny i opiekuńczy, oraz szereg ustaw szczególnych, tj. ustawa o własności lokali, ustawa o hipotece, ustawa o sprzedaży konsumenckiej, ustawa o kredycie konsumenckim.

Jak zatem widać nowy kodeks może zwiększyć swoją objętość nawet dwukrotnie. Przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego, prof. Zbigniew Radwański, uważa, że nowy k.c. może liczyć nawet 3.000 artykułów. Będzie więc to najprawdopodobniej najobszerniejsza ustawa w Polsce.

Czego w kodeksie nie będzie
Niektóre instytucje prawa cywilnego wywodzą się z okresu realnego socjalizmu i nie przystają do nowoczesnej gospodarki rynkowej. Najlepszym przykładem tego jest użytkowanie wieczyste. Jest to konstrukcja znana tylko naszemu ustawodawstwu, a do tego zupełnie archaiczna. Nie przystaje bowiem do ogólnie przyjętego podziału praw rzeczowych na własność i ograniczone prawa rzeczowe.

W nowym kodeksie użytkowania wieczystego ma już nie być. Wprowadzone ma być natomiast nowe ograniczone prawo rzeczowe.

Wyeliminowane mają być również klauzule generalne, wywodzące się z poprzedniej epoki. Zasady współżycia społecznego mają być zastąpione dobrymi obyczajami, a społeczno gospodarcze przeznaczenie prawa- zasadą słuszności. Obecnie wszystkie wymienione klauzule obowiązują równolegle i trudno określić ich wzajemne relacje.

Budowa kodeksu
Nowy kodeks ma mieć systematykę podobną do tego z 1964 r.. Ma być również podzielony na księgi. Proponowany podział będzie wyglądał najprawdopodobniej tak:

* Księga I Część ogólna
* Księga II Prawo rzeczowe
* Księga III Prawo zobowiązań
* Księga IV Spadki
* Księga V Prawo rodzinne
* Księga VI Prawo intertemporalne

Zgodnie z zapewnieniami prof. Z. Radwańskiego prace nad projektem posuwają się do przodu. Propozycja części ogólnej ma niebawem ujrzeć światło dzienne."
Źródło: http://kodeks.wieszjak.pl/temat-miesiac ... lny-1.html

Prawo międzyczasowe (zw. też "prawem intertemporalnym" lub "przepisami przejściowymi") - zespół reguł określających zakres i czas obowiązywania (stosowania) przepisów prawnych uchylonych przez nowy akt normatywny. Rozstrzyga kwestię, która norma (nowa czy stara) znajdzie zastosowanie do stosunków prawnych powstałych przed uchyleniem wcześniejszej normy, a trwających nadal pod rządem nowej. http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_mi%C4%99dzyczasowe

[Haneczka]

Tak więc najpóźniej za 7 lat będziemy mieli nowy kodeks.

To znaczy, że teraz czeka nas jeszcze tych 7 chudych lat i będziemy się nadal męczyć z ustawą o własności lokali....chyba, że potraktujemy to, jak swego rodzaju trening. :>

[owner]

Nie wiadomo, co z zakresu własności lokali znajdzie się w nowym kodeksie. Może jeszcze być tak, że z rozrzewnieniem będziemy wspominać ustawę o własności lokali...

[Haneczka]

Może jeszcze być tak, że z rozrzewnieniem będziemy wspominać ustawę o własności lokali...

W sumie to bardzo naturalne zjawisko, nie docenia się i nie szanuje tego, co się ma. Bywa, że ciągle jest to wyprawa w poszukiwaniu raju utraconego lub podróż Koziołka Matołka.... :>

[KierownikSzatni]

Nie wiadomo, co z zakresu własności lokali znajdzie się w nowym kodeksie. Może jeszcze być tak, że z rozrzewnieniem będziemy wspominać ustawę o własności lokali...

Może ale ja widzę pozytywy tego zabiegu. Tylko bowiem prawnicy-amatorzy uważali, że uowl to wszystko a przecież na samym początku jest tam odwołanie do kc.
Ważne jaka będzie treść przepisów a nie czy będą w jednej okładce z kc.

[owner]

Ważne jaka będzie treść przepisów a nie czy będą w jednej okładce z kc.

Zgadzam się.
Na forum pojawiały się też głosy, że uwl jest zupełnie niepotrzebna, że wystarczy sam kodeks cywilny.
Nie zgadzam się z takim poglądem.
Pomijam już fakt, że ustawa o własności lokali nie jest (jak twierdzą niektórzy krytycy, choć nie z tego forum) "sztucznym tworem" stworzonym na potrzeby prywatyzacji zasobów komunalnych lub dla "zniszczenia spółdzielczości mieszkaniowej" - ustawa jest wzorowana na rozporządzeniu prezydenta RP z dnia 24 października 1934 r. o... własności lokali (!) - Dz.U.34.94.848.

Kodeks w obecnym kształcie sparaliżowałby duże wspólnoty (obecnie paraliżuje tylko małe). Wymóg uzyskiwania zgody wszystkich współwłaścicieli w sprawach przekraczających zwykły zarząd to prosta droga do blokady procesu decyzyjnego i niszczenia nieruchomości.

Efektem byłoby:
1) sprawowanie zarządu w sposób niezgodny z prawem. Teraz często tak się dzieje w przypadku garaży wielostanowiskowych, będących odrębnymi lokalami oraz w przypadku terenów zielonych i parkingów, stanowiących odrębne nieruchomości, będących wspólną własnością właścicieli lokali z kilku wspólnot mieszkaniowych na większych osiedlach;
2) masowe przejmowanie zarządu przez zarządców przymusowych, wyznaczanych przez sądy.

Problem zarządzania nieruchomościami, będącymi współwłasnością w częściach ułamkowych dużej ilości właścicieli wciąż narasta - niedawno pisałem o kondominiach (osiedlach domów jednorodzinnych ze wspólnymi drogami wewnętrznymi i infrastrukturą). Te nowe zjawiska na rynku nieruchomości nie znalazły odzwierciedlenia w zmianach przepisów prawa, a w starych ramach kodeksowych zupełnie się nie mieszczą. Mam nadzieję, że zostaną one uwzględnione w pracach nad nowym kodeksem.