Numer kinta bankowego jako dane osobowe.
Odp.: Numer kinta bankowego jako dane osobowe.
"Jak człowiek wierzy w siebie, to cała reszta to bedkairenalo pisze:Prawda.irenalo pisze:Generalnie , jak się właściciel uprze i ma interes prawny to dotrze do każdej informacji.
Nie ma takiej rury na świecie, której nie można odetkać"
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Numer kinta bankowego jako dane osobowe.
Bazujecie na opiniach i wyrokach, a ja domniemam że każdy może się mylić, nawet ja .
Wy widzicie to tak.
Wspólnota jako ogół właścicieli wybiera zarząd obojętnie kogo, grunt żeby to była osoba fizyczna.
Te osoby fizyczne które stanowią organ wspólnoty dysponuje danymi osobowymi, środkami finansowymi a także pośredniczy w pokrywaniu świadczeń za lokale, i wszystko na podstawie uchwały podjętej przez większość. Nie męczcie się bo ja to rozumiem.
A mi to się nie trzyma kupy.Bo
1.Wspólnotę tworzy ogół(wszyscy) właścicieli.
2.Administratorem danych jest wspólnota (czyli ogół właścicieli).
3.Powołany organ z osób nie będących właścicielami staje się organem wewnętrznym i podpisuje
umowę z administratorem jako administrator danych na powierzenie tych danych.
W którym miejscu jest ta umowa na piśmie w myśl art.31 uodo? Nie piszcie że w punkcie 3. bo to już mi wyperswadowaliście, a ja nie widzę żadnego związku umowy na piśmie z decyzją zarządu a uchwałą właścicieli.
Brak ciągłości logicznej.Wg. mnie powinno być tak: Administrator danych (ogół wspólnoty) podpisuje umowę w myśl art.31.uodo. (Dotyczy wg. mnie to także wyboru członkostwa w zarządzie osoby spoza grona właścicieli.)
Ja kwestionuję a Wy mi próbujecie na siłę wmówić że stan aktualny jest prawidłowy.Sami twierdzicie że zarząd to nie wspólnota i tu się zgodzę bo przecież większość może wybrać osoby spoza grupy właścicieli.
Teoretycznie gdyby tyko właściciel mógł wejść do zarządu to nie widziałbym naruszenia art.31.uodo, a tak uchwałą(nie umowa) uzyskuje dostęp do danych osoba spoza grupy właścicieli czyli nawet tych którzy tej zgody nie wyrazili a potem ten "organ" przekazuje dane osobowe umową którą sam określa.
I tu widzę naruszenia prawa, bo gdyby właściciele (wszyscy)wyrazili zgodę nie widziałbym problemu.
Wy widzicie to tak.
Wspólnota jako ogół właścicieli wybiera zarząd obojętnie kogo, grunt żeby to była osoba fizyczna.
Te osoby fizyczne które stanowią organ wspólnoty dysponuje danymi osobowymi, środkami finansowymi a także pośredniczy w pokrywaniu świadczeń za lokale, i wszystko na podstawie uchwały podjętej przez większość. Nie męczcie się bo ja to rozumiem.
A mi to się nie trzyma kupy.Bo
1.Wspólnotę tworzy ogół(wszyscy) właścicieli.
2.Administratorem danych jest wspólnota (czyli ogół właścicieli).
3.Powołany organ z osób nie będących właścicielami staje się organem wewnętrznym i podpisuje
umowę z administratorem jako administrator danych na powierzenie tych danych.
W którym miejscu jest ta umowa na piśmie w myśl art.31 uodo? Nie piszcie że w punkcie 3. bo to już mi wyperswadowaliście, a ja nie widzę żadnego związku umowy na piśmie z decyzją zarządu a uchwałą właścicieli.
Brak ciągłości logicznej.Wg. mnie powinno być tak: Administrator danych (ogół wspólnoty) podpisuje umowę w myśl art.31.uodo. (Dotyczy wg. mnie to także wyboru członkostwa w zarządzie osoby spoza grona właścicieli.)
Ja kwestionuję a Wy mi próbujecie na siłę wmówić że stan aktualny jest prawidłowy.Sami twierdzicie że zarząd to nie wspólnota i tu się zgodzę bo przecież większość może wybrać osoby spoza grupy właścicieli.
Teoretycznie gdyby tyko właściciel mógł wejść do zarządu to nie widziałbym naruszenia art.31.uodo, a tak uchwałą(nie umowa) uzyskuje dostęp do danych osoba spoza grupy właścicieli czyli nawet tych którzy tej zgody nie wyrazili a potem ten "organ" przekazuje dane osobowe umową którą sam określa.
I tu widzę naruszenia prawa, bo gdyby właściciele (wszyscy)wyrazili zgodę nie widziałbym problemu.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Numer kinta bankowego jako dane osobowe.
Tak to widzimy my, tak to widzi ustawodawca, tak to widzą specjaliści prawa (doktryna - czyli wspomniane opinie), tak to widzą sądy, łącznie z sądem najwyższym, tak to widzi GIODO.kindziu pisze:Bazujecie na opiniach i wyrokach, a ja domniemam że każdy może się mylić, nawet ja .
Wy widzicie to tak.
Ale ponieważ Ty domniemywasz, że każdy może się mylić, a Ty i tak wiesz lepiej - więc wiedz sobie lepiej. My uznamy, że Twoja wiedza jest Twojsza, a nawet że jest najtwojsza - tylko może już tym swoim "wiedzeniem", odmiennym od stanowiska wszystkich powyższych instytucji nie zaśmiecaj forum. Zgoda? Bo może się tu trafić jakiś nowy, niedoświadczony forumowicz i niepotrzebnie wprowadzisz go w błąd i zrobisz mu krzywdę.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 5 Odpowiedzi
- 1553 Odsłony
-
Ostatni post autor: irenalo
26-03-2022, 17:54