Wydanie dokumentów do wglądu.

[andy]

Wyjaśnienia składa podejrzany.

Skoro już wkraczamy w szczególy postępowania karnego, to trzeba pamiętać, że przesłuchanie świadka rozpoczyna się od fazy swobodnej wypowiedzi świadka w granicach określonych celem przesłuchania, a dopiero później przesłuchujący może przejść do zadawania pytań. Ta procedura jest chyba dobrze znana szerszej publiczności, obserwującej kiepskie farsy dla gawiedzi - nazywane komisjami śledczymi.

tzw. świadek-podejrzany

Nie ma takiej fazy w postępowaniu karnym, w którym świadek byłby jednocześnie podejrzanym.

[prest]

Twoje 2 grossze zawsze muszą bć wtrącone. Swobodna wypowiedź to nie wyjasnienia a element rozpoczynający przesłuchanie mający na celu zakreślenie przedmiotu przsłuchania oraz dający możliwość zadania ewentualnych pytań które umknęły przesłuchującemu podczas przygotowania się do przesłesłuchania. Nie sa to w żadnym wypadku wyjasnienia

Co do trybu 183kpk napisałem tzw świadek-podejrzany bo takim mianem określa się ten tryb w mowie potocznej.Proponowałbym poraz kolejny zamiast tylko studiować pismo również zaczerpnąć informacji w organach ścigania co ten art oznacza i w jakiej sytuacji się go stosje. Usłyszysz że jest to tzw swiadek -podejrzany. Zadzwoń do któregoś z Ds w prokuraturze.

pamiętaj że jest

świadek
osoba podejrzana (przed przedstawieniem zarzutu. Taka forma wpisywana jest chociażby w protokole zatrzymania Takie osoby przeważnie słucha się w 183kpk)
podejrzany


W razie pytań proszę na priv

[andy]

napisałem tzw świadek-podejrzany

Twoja znajomość przepisów postępowania karnego, dorównuje Twojej wiedzy z zakresu przepisów ruchu drogowego -> http://www.wspolnota.net.pl/viewtopic.php?p=38061#38061 Tymczasem jedynym świadkiem-podejrzanym jesteś Ty. Świadczysz o swojej niewiedzy i jesteś podejrzany o zaśmiecanie forum.

[prest]

KK i Kpk jest mim narzędziem pracy i wiem co piszę. Natomiast ty opierasz się tylko na tym co czytasz i co wydaję się tobie że jestes w stanie zrozumieć a o kk i kpk raczej ty nie masz pojęcia. Z twoich wypowydzi widze ze nie masz pojęcia również o procesie-no cóż to mnie akurat nie dziwi bo aby mieć wiedze najpierw trzeba skończyć studia potem aplikację i do tego posiadać praktykę.

Oczywiście nie podejmuję dalszych rozmów zarówno w kwesti ruchu drogowego jak również w tej kwesti ponieważ nawet nie zadałeś sobie trudu aby sprawdzić poruszonych przeze mnie kwestii poniewąz oczywiście ty wiesz lepiej- słusznie jeden z forumowiczów w jednym z tematów napisał "wszechwiedzący"

Co do zaśmiecania- moja uwaga dotycżaca wyjąsniń była częscią wypowiedzi związanej z tematem. Natoamist Twoje czepialstwo nadało zupełnie nowy kierunek temu wątkowi i to jest właśnie zasmiecanie i nie prowokuj więcej.