Odpis na FR od LU w SM a KUP (interpretacja ogólna)
Odpis na FR od LU w SM a KUP (interpretacja ogólna)
Interpretacja ogólna MF z 02.04.2015 w sprawie możliwości zaliczenia do KUP odpisu na FR zasobów mieszkaniowych w SM, dokonany od lokalu użytkowego
http://www.mf.gov.pl/documents/764034/1 ... +poz.+23+-
http://www.mf.gov.pl/documents/764034/1 ... +poz.+23+-
rafal
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Odpis na FR od LU w SM a KUP (interpretacja ogólna)
Jak rozumiem - ta interpretacja jest obowiązująca dla wszystkich SM bez względu na to, jakie wcześniej były interpretacje lokalnych izb skarbowych?
A co ze WM? Czy przez analogię - wpływy na FR od lokali użytkowych też można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
A co ze WM? Czy przez analogię - wpływy na FR od lokali użytkowych też można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Odpis na FR od LU w SM a KUP (interpretacja ogólna)
Jestem zdania, że wykładania zawarta w interpretacji nie może być stosowania - w drodze analogii - do WM. Art. 16 ust.1 pkt pkt 9 updop mówi bowiem, że obowiązek bądź możliwość tworzenia funduszy określają odrębne ustawy. W usm jest wyraźny zapis o FR, natomiast w uwl brak takiego unormowania (jest ogólny zapis o wydatkach na remonty i bieżącą konserwację - art. 14 ust pkt1). WM w KUP powinna zaliczać faktyczne wydatki (a nie odpis/wpłaty na FR).irenalo pisze:A co ze WM? Czy przez analogię - wpływy na FR od lokali użytkowych też można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
rafal
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Odpis na FR od LU w SM a KUP (interpretacja ogólna)
Po zmianie przepisów, Ordynacja podatkowa nie posługuje się pojęciem wiążących interpretacji prawa, stąd też jej praktyczne znacznie jest takie, iż mogą z nich korzystać różne podmioty, lecz dla żadnego z nich nie są one wiążące. Natomiast mają one znacznie w praktyce, np. w trakcie kontroli podatkowej. Skoro celem wydawania wykładni ogólnych jest ujednolicenie stosowania przepisów prawa, to niestosowanie się organów do takiej wykładni czyniłoby z niej instytucję zbędną.Jak rozumiem - ta interpretacja jest obowiązująca dla wszystkich SM bez względu na to, jakie wcześniej były interpretacje lokalnych izb skarbowych?
rafal
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |