rozliczenie remontu dachu

[AlterEgo]

To jest podpowiedź, jak omijać prawo. Prawo własności.

Drogi Ownerze - to nie jest omijanie prawa.
Po pierwsze właściciele wpłacając na remont określoną, jak się okazało zawyżoną, kwotę liczyli się z jej wydatkowaniem.
Po drugie, jeżeli właściciele nie podejmą uchwały o jednorazowej wpłacie na FR w wysokości pozostałej niewykorzystanej kwoty to i tak będzie im zwrócona - zgodnie z prawem; jak podejmą - również będzie im zwrócona ale będą musieli dokonać wpłaty takiej samej kwoty - po co, jeżeli mogą np. złożyć stosowne oświadczenie ws. zaliczenia nadpłaty na poczet należności wynikającej z uchwały.
Po trzecie, jeżeli podejmą powyższą uchwałę, to będzie znaczyło, że są zapobiegawczy, gospodarni i widzą potrzebę gromadzenia środków na prawdopodobnie niezbędne remonty:

Zwrócimy nadwyżkę właścicielom....choć szkoda tych 65%

[owner]

Po pierwsze właściciele wpłacając na remont określoną, jak się okazało zawyżoną, kwotę liczyli się z jej wydatkowaniem.

Tak jest z każdą zaliczką. Jeśli wpłacam zaliczkę, to liczę się z tym, że może być ona wydana.

Dziwi mnie, że tak łatwo zmieniasz zdanie co do kwestii decydowania uchwałą o nadpłatach. Kiedyś krzyczałaś (razem z andym) o złodziejstwie. Teraz twierdzisz (razem z andym), że to jest OK. Chodzi o rację, czy o towarzystwo?

[AlterEgo]

Po pierwsze właściciele wpłacając na remont określoną, jak się okazało zawyżoną, kwotę liczyli się z jej wydatkowaniem.

Tak jest z każdą zaliczką. Jeśli wpłacam zaliczkę, to liczę się z tym, że może być ona wydana.

Dziwi mnie, że tak łatwo zmieniasz zdanie co do kwestii decydowania uchwałą o nadpłatach. Kiedyś krzyczałaś (razem z andym) o złodziejstwie. Teraz twierdzisz (razem z andym), że to jest OK. Chodzi o rację, czy o towarzystwo?

Wykaż, w którym miejscu napisałam, że nadpłat nie należy zwracać.
Poprawiając sens i błąd mojego wcześniejszego postu:

1. Oddać właścicielom albo
2. Podjąć uchwałę o jednorazowej wpłacie na FR w wysokości odpowiadającej udziałowi właściciela w odniesieniu do kwoty nadwyżki.

napisałam w następnym:

Niefortunnie tylko użyłam spójnika "albo" zamiast "i" (chociaż może być: "i dodatkowo").

Daruj sobie złośliwe uwagi.

[andy]

Dziwi mnie, że tak łatwo zmieniasz zdanie co do kwestii decydowania uchwałą o nadpłatach. Kiedyś krzyczałaś (razem z andym) o złodziejstwie. Teraz twierdzisz (razem z andym), że to jest OK. Chodzi o rację, czy o towarzystwo?

Nie potrafisz odróżnić uchwały o zawłaszczeniu nadwyżek zaliczek od uchwały o wpłacie określonej kwoty na fundusz remontowy? Nie omijaj inteligentnego towarzystwa AlterEgo, to dowiesz się jeszcze więcej pożytecznych rzeczy o wspólnotach mieszkaniowych.

[owner]

Nie potrafisz odróżnić uchwały o zawłaszczeniu nadwyżek zaliczek od uchwały o wpłacie

Uchwała jest uchwałą. Większość ma decydować o przeznaczeniu cudzych nadpłat, wbrew woli mniejszości. To są sztuczki, efekt jest taki sam: "złodziejstwo".

[andy]

Większość ma decydować o przeznaczeniu cudzych nadpłat, wbrew woli mniejszości.

Nie rozumiesz prostych pojęć. Nadpłaty podlegają zwrotowi. Niezależnie od tego wspólnota w każdym czasie może podjąć uchwałę o wpłacie na fundusz remontowy. Zbieg tych okoliczności nie pozbawia wspólnoty prawa podejmowania uchwał mieszczących się w jej kompetencjach.

efekt jest taki sam: "złodziejstwo"

Jeżeli według Ciebie podejmowanie uchwał w sprawie wpłat na fundusz remontowy jest złodziejstwem, to będziesz musiał aresztować kilka milionów członków wspólnot mieszkaniowych.