FUNDUSZ REMONTOWY

[anulka]

UCHWAŁA NR XXII/287/08 Rady Miejskiej w Słupsku z dnia 30 kwietnia 2008 pirwsza od góry . http://bip.um.slupsk.pl/rada_miejska/uc ... ej/?pix=10
Uchwała Nr XXII/287/08 Rady Miejskiej w Słupsku z dnia 30 kwietnia 2008 roku
w sprawie zasad sprzedaży lokali mieszkalnych stanowiących własność Gminy Miejskiej
Słupsk zobowiązuje kupującego do wpłaty funduszu przed podpisaniem aktu notarialnego.
Ponieważ w/w uchwała była już podjęta, kiedy Państwo podpisywali protokół
rokowań wiedza o wartości funduszu była znana dla sprzedającego wobec tego nic nie stało
na przeszkodzie, aby wartość tą wpisać w celu uniknięcia w przyszłości nieporozumień.

[Janusz Gdański]

A dodatkowo - w momencie kupna mieszkania przez Anulkę ta uchwała nie obowiązywała, więc nie było podstaw, aby Ją do czegokolwiek zobowiązywać. Ponadto dla najemcy partnerem jest gmina a nie zarząd (zarządca), u którego nie ma on czego szukać. Gdyby jednak miał, to po co? Moim zdaniem cała sprawa to skandal, którym, być może, warto zainteresować organy ścigania. A koniecznie trzeba zwrócić się do wojewody o uchylenie uchwały - najlepiej szybko, dołączajac tekst uchwały wraz z uzasadnieniem, które potrafiłby napisać nawet student I roku prawa.

[irenalo]

No fakt. W momencie kupna lokalu przez Anulke uchwała z 30 kwietnia 2008 jeszcze nie obowiązywała. W akcie notarialnym jest na pewno wyszczególnione co okazano do umowy kupna - sprzedaży. Czy nieobowiązująca jeszcze uchwałę czy poprzednią. Jak wyglądała poprzednia?

[Janusz Gdański]

W poprzedniej uchwale nie było mowy o tym ,że gmina może żądać dodatkowych pieniędzy.

[irenalo]

Więc i taki zapis nie mogł się znaleźć w protokole uzgodnień. :-) Skarżyć gminę!

Po namyśle - czy bonifikaty obowiązywały te same?

[Janusz Gdański]

tak