Śmieci
Odp.: Śmieci
Ja uważam dokładnie odwrotnie. W mojej opinii nikogo, kto umie liczyć pieniądze, nie będzie stać na to, żeby wyłożyć fundusze na infrastrukturę, a dopiero potem uczyć ludzi sortowania odpadów, żeby można było tę infrastrukturę zacząć wykorzystywać.
Pozdr.
Pozdr.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Śmieci
Wiesz, przypomina mi to nauczanie ludzi kodeksu drogowego kiedy jeszcze drogi nie istnieja.czajnik pisze:Ja uważam dokładnie odwrotnie. W mojej opinii nikogo, kto umie liczyć pieniądze, nie będzie stać na to, żeby wyłożyć fundusze na infrastrukturę, a dopiero potem uczyć ludzi sortowania odpadów, żeby można było tę infrastrukturę zacząć wykorzystywać.
Poprzednio napisales:
Tak wiec nie powinno byc klopotow z wykonaniem infrastruktury. Skoro to pestka.czajnik pisze: Zapewniam Cię, że przygotowanie infrastruktury technicznej służącej segregacji odpadów, to pestka w porównaniu z przestawieniem mentalności ludzi. Tak się robi w całym cywilizowanym świecie.
A tak na powaznie.
Sam mowisz ze najtrudniejszym aspektem sprawy jest mentalnosc czlowieka.
Wlasnie ta mentalnosc spowoduje ze nikt nie bedzie sortowal jesli jego praca na jego oczach idzie "na smieci - wspolne".
Jest to normalny instynkt samozachowawczy.
Infrastruktore mozna wybudowac wczesniej bo sortowanie smieci u zrodla, przez ludzi, nie jest do tego potrzebne. Infrastruktora jest potrzebana w miejscu zwozki smieci. Jesli jej tam nie ma to zebysmy nie wiem ile sortowali, smieci wyladuja na jednej kupie.
Sortowanie smieci przez ludzi moze tylko obnizyc koszty operacyjne ale nie zlikwiduje ich calkowicie.
Firmy zbierajace smieci wypozyczaja za ekstra pieniadze pojemniki na smieci sortowane.
Jednak te pojemniki oprozniaja do tej samej smieciarki co niesortowane.
Jest to dla nich w tej chwili jedynie dodatkowy dochod bez zadnych nakladow inwestycyjnych.
Ludzie widza ze sa skubani przez te firmy pod pretekstem sortowania smieci i taki widok nigdy ich nie przekona do sortowania.
Takie postawy znam z autopsji.
Ile to sie musimy natlumaczyc wspolwascicielom ze ten ekstra koszt na dodatkowy zbiornik ma sens. Niestety narazie maja racje - nie ma sensu. Ja ich w tym jednak oficjalnie nie utwierdzam bo mam nadzieje ze kiedys sie to zmieni.
Narazie piszemy do MPO i SITA (firmy wywozowe w Warszawie) zeby sie nie wyglupiali. Jak narazie bez rezultatu.
Acha. Bardziej podoba mi sie system stosowany w Szwecji.
Tam chipermarkety sa odpowiedzialne za zbiorke i sortowanie opakowan po towarach ktore sprzedaja. I tak powinno byc i u nas.
Pozdrawiam.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Śmieci
Przepraszam, ale nie dostrzegłem analogii. Proszę może jaśniej, co ma jedno do drugiego.wiseman pisze:Wiesz, przypomina mi to nauczanie ludzi kodeksu drogowego kiedy jeszcze drogi nie istnieja.
Oczywiście, tak właśnie twierdzę.wiseman pisze:Tak wiec nie powinno byc klopotow z wykonaniem infrastruktury. Skoro to pestka.
Nie mieszajmy do sprawy instynktu samozachowawczego, który nie ma tu nic do rzeczy. Wszyscy będą sortować odpady, jeżeli będą świadomi potrzeby takiej segregacji.wiseman pisze:A tak na powaznie.
Sam mowisz ze najtrudniejszym aspektem sprawy jest mentalnosc czlowieka.
Wlasnie ta mentalnosc spowoduje ze nikt nie bedzie sortowal jesli jego praca na jego oczach idzie "na smieci - wspolne".
Jest to normalny instynkt samozachowawczy.
Infrastrukturę należy wybudować wtedy, gdy ludzie nauczą się segregowania odpadów. Oczywiście można robić na odwrót, tak jak można zakładać płaszcz na gołe ciało, na płaszcz koszulę, a na końcu podkoszulek.wiseman pisze:Infrastruktore mozna wybudowac wczesniej bo sortowanie smieci u zrodla, przez ludzi, nie jest do tego potrzebne. Infrastruktora jest potrzebana w miejscu zwozki smieci. Jesli jej tam nie ma to zebysmy nie wiem ile sortowali, smieci wyladuja na jednej kupie.
Sortowanie smieci przez ludzi moze tylko obnizyc koszty operacyjne ale nie zlikwiduje ich calkowicie.
Firmy zbierajace smieci wypozyczaja za ekstra pieniadze pojemniki na smieci sortowane.
Jednak te pojemniki oprozniaja do tej samej smieciarki co niesortowane.
Jest to dla nich w tej chwili jedynie dodatkowy dochod bez zadnych nakladow inwestycyjnych.
Ludzie widza ze sa skubani przez te firmy pod pretekstem sortowania smieci i taki widok nigdy ich nie przekona do sortowania.
To tak, jak w Polsce.wiseman pisze:Acha. Bardziej podoba mi sie system stosowany w Szwecji.
Tam chipermarkety sa odpowiedzialne za zbiorke i sortowanie opakowan po towarach ktore sprzedaja. I tak powinno byc i u nas.
Pozdrawiam.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Śmieci
Gdzie tak jest? Z pewnoscia nie w Warszawie.czajnik pisze:Przepraszam, ale nie dostrzegłem analogii. Proszę może jaśniej, co ma jedno do drugiego.wiseman pisze:Wiesz, przypomina mi to nauczanie ludzi kodeksu drogowego kiedy jeszcze drogi nie istnieja.
Czego tu nie rozumiec.
Chcesz uczyc ludzi sortowania kiedy infrastruktura do tego nie istnieje.
Tak jak nauczanie zasad poruszania sie po drogach ktore nie istnieja.
Czyli "Byt okresla swiadomosc"czajnik pisze: Nie mieszajmy do sprawy instynktu samozachowawczego, który nie ma tu nic do rzeczy. Wszyscy będą sortować odpady, jeżeli będą świadomi potrzeby takiej segregacji.
Instynkt samozachowawczy jest tu bardzo istotny.
Sortowanie smieci wymaga od ludzi pewnego wysilku czyli energii.
Jesli ta energia jest na ich oczach pozniej marnowana to wlasnie ten instynkt samozachowawczy spowoduje ze nie beda tego robic aby tej swojej energi nie marnowac.
To moze napisz co masz na mysli piszac "infrastruktora" bo najwyrazniej mowimy o dwuch roznych pojeciach.czajnik pisze: Infrastrukturę należy wybudować wtedy, gdy ludzie nauczą się segregowania odpadów. Oczywiście można robić na odwrót, tak jak można zakładać płaszcz na gołe ciało, na płaszcz koszulę, a na końcu podkoszulek.
czajnik pisze:To tak, jak w Polsce.wiseman pisze:Acha. Bardziej podoba mi sie system stosowany w Szwecji.
Tam chipermarkety sa odpowiedzialne za zbiorke i sortowanie opakowan po towarach ktore sprzedaja. I tak powinno byc i u nas.
Pozdrawiam.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Śmieci
A zatem, może jednak Ty doprecyzuj, co masz na myśli.wiseman pisze:To moze napisz co masz na mysli piszac "infrastruktora" bo najwyrazniej mowimy o dwuch roznych pojeciach.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
Odp.: Śmieci
Wybacz ale tak to ja nie bede dyskutowal.czajnik pisze:A zatem, może jednak Ty doprecyzuj, co masz na myśli.wiseman pisze:To moze napisz co masz na mysli piszac "infrastruktora" bo najwyrazniej mowimy o dwuch roznych pojeciach.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam.
To Ty napisales ze:
>Zapewniam Cię, że przygotowanie infrastruktury technicznej służącej segregacji odpadów, to pestka w porównaniu z przestawieniem mentalności ludzi. Tak się robi w całym cywilizowanym świecie.<
Ja Cie zapytalem co masz na mysli przez "infrastruktura"
Chcesz zebym sie czul jak uczniak ktorego "profesur" przepytuje.
Pozdrawiam.
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Schowaj odnośniki |
-
- Podobne tematy
- Odpowiedzi
- Odsłony
- Ostatni post
-
- 3 Odpowiedzi
- 2948 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
10-12-2023, 19:37
-
- 0 Odpowiedzi
- 2088 Odsłony
-
Ostatni post autor: alf900
29-11-2023, 16:40
-
-
Właściciel lokalu płaci za śmieci do wspólnoty, nie do gminy
autor: piotrusb » 17-08-2022, 10:27 » w Orzecznictwo sądów powszechnych - 0 Odpowiedzi
- 413 Odsłony
-
Ostatni post autor: piotrusb
17-08-2022, 10:27
-
-
-
deweloper obciąża mieszkańców wspólnoty opłatami za śmieci
autor: andy2024 » 24-07-2023, 23:50 » w Nieruchomość wspólna - 0 Odpowiedzi
- 265 Odsłony
-
Ostatni post autor: andy2024
24-07-2023, 23:50
-